.jpg)
刚入行那回，把展厅做成了“放大版展板”
头三年做平面，总觉得“设计就是把好看的图堆上去”，第一次接展厅项目，直接把客户要的所有信息——产品图、标语、数据——全摊在墙面上，像贴了好几张巨幅海报。交方案那天，客户把我拉到空场地，用脚划了一道线：“你这是让我站在原地看，还是让我走？”那时候才懂，展厅不是静态的平面，是要让人“动起来”的空间，我之前的所有“好看”，都是自嗨。
后来改了八次的那个小展厅，是我第一次摸到门道
那是个不大的行业展厅，一开始我想搞金属字加发光带，炫得晃眼，客户说“太吵，人待不住”。我蹲在空场地转了三圈，突然想起之前坐公共空间的动线——跟着标识走就不会迷路，就把展厅的平面信息拆成了“行走节奏”：进门的1米是欢迎语，3米处是核心产品的极简图，5米处是能动手碰的互动区，地面用浅灰的线代替生硬的导视，墙面的字体特意调大了2号，因为站着看和坐着看不一样。最后落地那天，有个逛展的人说“看完记得住东西”，那天我熬到凌晨的眼睛，终于没白肿。
AI来的这两年，我没慌，反而更敢抠“没人注意的地方”
AI帮我省的，是我用来“磨细节”的时间
以前做方案，要找一堆空间参考图，现在AI能快速生成十几种布局，但我不会直接用，我会盯着AI没做的“缝隙”：比如展厅转角处，导视牌和地面防滑条的间距要留10厘米，不然人转身会碰膝盖；比如墙面的海报边要做1毫米的圆角，避免逛的人被尖角划到；甚至是灯光下，字体的灰度要比AI生成的暗10%，因为展厅的暖光会反光，太亮会晃眼。这些地方，AI不会管，我反而觉得是我的价值所在。
怕的不是AI，是自己变懒
上个月帮一个小展厅做导视，AI生成的方案完美符合“规范”，但我特意把入口的箭头往左偏了5度——因为人进门的时候，视线会自然往左飘，这样导视更顺。同事说我“太较真”，但我知道，这就是我和AI的区别：AI做的是“对的设计”，我做的是“让人舒服的设计”。
原来平凡的设计师，也能在展厅里留一点光
现在还是做基础的展厅设计，偶尔帮着更新网站的内容，我总觉得不用写什么高大上的项目，就写这些蹲在场地转三圈、改八次、抠1毫米的小事。我没有出众的外表，没有丰厚的背景，大城市里靠一双手吃饭，但展厅的每一寸空间，每一个能碰到的细节，都是我攒的光——不是要出人头地，只是把不起眼的事儿，做到让逛的人能多记一秒，就够了。